К книге Фоменко Анатолий - Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима:
Безусловно, очень интересная книга! Со многим трудно согласиться,но задуматься по-моему стоит. Рад, что бред о "татаро-монгольском нашествии" все чаще развенчивается в наше время. Конечно эту точку зрения не принимает официальная история-сколько авторитетов рухнет, сколько диссертаций окажутся просто макулатурой, а не научными исследованиями! Но что же поделать с тем, что "татаро-монгольское нашествие" выглядит абсолютно бездоказательным, голословным утверждением? С "татарским нашествием" еще как-то можно согласиться, но "монголы"!? С чего это их понесло за 6000км на запад? С каких пор кочевники воюют зимой и штурмуют города с помощью осадной техники, передвигаются (на неподковынных лошадях) по льду рек, используя их как дороги? Чем лошадей кормили? Да и где следы этой "великой монгольской империи", где легендарная столица Каракорум? А как вам басни о монгольских ракетчиках, обстреливющих китайские города и монгольских торпедистах, побеждающих японский флот? Смешно. Забавно и то, что сами монголы со временем поверили в собственное величие- видели какой музеище Чингизхана построили со статуем в стиле Церетелли на крыше? Аэропорт у них теперь имени Чингизхана... Какой-то всемирный бред! Поэтому для меня интересно все, что хотя бы пытается опровергать сказочки о "злых и всемогущих монгольских завоевателях"-сам этим давно пытаюсь заниматься в еру своих скромных сил и возможностей. Спасибо авторам, ну хотя бы за попытку!
Безусловно, очень интересная книга! Со многим трудно согласиться,но задуматься по-моему стоит. Рад, что бред о "татаро-монгольском нашествии" все чаще развенчивается в наше время. Конечно эту точку зрения не принимает официальная история-сколько авторитетов рухнет, сколько диссертаций окажутся просто макулатурой, а не научными исследованиями! Но что же поделать с тем, что "татаро-монгольское нашествие" выглядит абсолютно бездоказательным, голословным утверждением? С "татарским нашествием" еще как-то можно согласиться, но "монголы"!? С чего это их понесло за 6000км на запад? С каких пор кочевники воюют зимой и штурмуют города с помощью осадной техники, передвигаются (на неподковынных лошадях) по льду рек, используя их как дороги? Чем лошадей кормили? Да и где следы этой "великой монгольской империи", где легендарная столица Каракорум? А как вам басни о монгольских ракетчиках, обстреливющих китайские города и монгольских торпедистах, побеждающих японский флот? Смешно. Забавно и то, что сами монголы со временем поверили в собственное величие- видели какой музеище Чингизхана построили со статуем в стиле Церетелли на крыше? Аэропорт у них теперь имени Чингизхана... Какой-то всемирный бред! Поэтому для меня интересно все, что хотя бы пытается опровергать сказочки о "злых и всемогущих монгольских завоевателях"-сам этим давно пытаюсь заниматься в еру своих скромных сил и возможностей. Спасибо авторам, ну хотя бы за попытку!
К книге Фоменко Анатолий - Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима:
А авторы рецензий что курили? Есть другое мнение-изложите, не согласны-обоснуйте, не интересно-не читайте, а хамить-то зачем?
А авторы рецензий что курили? Есть другое мнение-изложите, не согласны-обоснуйте, не интересно-не читайте, а хамить-то зачем?